מאמר דעה, יולי 2017
רוחות המחאה החברתית שנשבו ברחובות הערים בישראל בקיץ 2011 עוּדְנוּ והיו לשיח על סעיפי תקציב וניסוחים של תכניות מימון וחוקים חדשים הצצים חדשות לבקרים. מה שבכל זאת נשאר מהחידוש שהביא קיץ 2011 ניתן לתמצות במילה ‘בהילות’ – בהילות לפתור את מצוקת הדיור ואת יוקר המחייה שהמגורים הם מרכיב מרכזי בו. אך סוגיות מורכבות כמו ‘דיור לכל במחיר הוגן’ אינן ניתנות לפתרון בבהילות. צריך להפריד בין מחסור ארצי בדירות לבין שיקום וחידוש מרכזי ערים – כלומר, יש להגדיר את עומקה של בעיית הדיור הארצית ולהציע לה פתרונות, ובמקביל יש לעודד תהליכי התחדשות עירונית מתוך התמקדות בטובת הערים עצמן וטובת האוכלוסייה הוותיקה המתגוררת בהן.
The Marker 13.05.2014
לפני כחצי שנה החליטה הכנסת כי רבע מיחידות הדיור המאושרות בוועדות הדיור הלאומיות (וד”לים) תהיינה בנות השגה.
מאז לא הוגשה לוועדות אפילו תוכנית חדשה אחת. ארגונים חברתיים: “עובדים עלינו בעיניים”
מאמר דעה, TheMarker, 19.3.2014
בתוך אינספור היוזמות הממשלתיות בתחום התכנון – בהן הותמ”ל, הוד”ל ותוכנית הדיור הלאומי – עבר כמעט מתחת לרדאר תיקון 102 לחוק התכנון והבנייה. אחרי שעות של דיונים מרתוניים הגיע תיקון חשוב ומטריד זה לישורת האחרונה – והתקבל בוועדות הפנים והגנת הסביבה, ולבסוף גם במליאת הכנסת.
דיון בכנסת, 29 באפריל 2013
“נדמה היה שזעקת הציבור נשמעה בכנסת כשהחוק אושר לא רק כחוק לזירוז הליכי התכנון…אלא בעיקר כחוק עם תכלית חברתית ברורה: מתן מענה דיור לאוכלוסיות מרקע חברתי-כלכלי מגוון. אבל, החוק כשל בצורה נחרצת ולכן אין שום הצדקה להאריכו ולו ליום אחד”
דו”ח הקואליציה, 2012
במסמך זה מוצג מידע מרוכז ותכליתי בפני חברי הוד”לים וגורמים נוספים המשפיעים על עריכת התכניות לדיור לאומי, כגון היזמים הציבוריים ומתכננים מטעמם על האפשרויות הקיימות בחוק הוד”לים לצורך מתן מענה למצוקות הדיור בישראל ושילוב דיור בהישג יד בהיצע התכנוני.
דה-מרקר, 31.10.2012
הקואליציה לדיור בר-השגה הגישה לפני כמה ימים התנגדות לתוכנית מפורטת להקמת 2,550 דירות במתחם החדש קרית גת צפון, המקודמת על ידי ועדת דיור לאומית (וד”ל) דרום. לטענת הקואליציה, בדברי ההסבר לתוכנית נעשה שימוש מטעה במושג “דיור בר-השגה”, כשבפועל התוכנית אינה מספקת דיור מסוג זה.
התנגדות, 1 במרץ 2012
הקואליציה לדיור בר השגה הגישה ב 1 במרץ 2012 התנגדויות לשתי תכניות שהופקדו על ידי הוועדה לדיור לאומי (וד”ל) של מחוז ירושלים. מההתנגדויות עולה כי למרות ההבטחות- התכניות אינן כוללות דיור בר השגה כפי שמאפשר החוק.