דו”ח, אוקטובר 2007
‘במקום’ והמרכז הערבי לתכנון אלטרנטיבי, כחלק מפרויקט זכויות תכנון בשיתוף עם ‘יוזמות קרן אברהם’, הפיקו דו”ח המציג את הכשלים במערכת התכנון ובהליך התכנוני, ככל שהדבר נוגע לחוסר השוויון במערכת בכלל, ולזכותו של הציבור הערבי בישראל לשוויון ולייצוג הולם בפרט. הדוח מציע דרכים לתיקון הכשלים שאובחנו.
דו”ח, ספטמבר 2007
הדוח חושף שורת מחדלים באופן הטיפול באירוע הפיצוץ ברמת חובב באוגוסט 2007, החל בכשלים בהיערכות ובנהלים למצבי חירום מסוג זה וכלה בדרך התמודדותן של הרשויות ‘בזמן אמת’. בנוסף, מציג הדוח סקירה של המצב הבריאותי-סביבתי באתר רמת חובב, המדגישה את הסכנה הטמונה במפעלי רמת חובב לאוכלוסיית הנגב בכלל ולתושבים הבדואים באזור בפרט.
דו”ח, 2006
הדו”ח בוחן לראשונה את השלכות מכשול ההפרדה על האוכלוסייה הפלסטינית במובלעות, ומתריע: “יכולתם של עשרות היישובים הפלסטינים הכלואים במובלעות להמשיך ולהתקיים לאורך זמן מוטלת בספק”. הדוח מראה כי תוואי מכשול ההפרדה, גם לאחר פסיקות בג”צ, מוכתב על ידי מיקומן של התנחלויות ותכניות הרחבתן, תוך סטייה ברורה משיקולים שנתפשים כביטחוניים.
דו”ח, דצמבר 2005
דו”ח משותף עם עמותת ‘בצלם’ מראה כי במקרים רבים, שיקולים של הרחבת התנחלויות, לעתים אף בניגוד לאינטרסים ביטחוניים, עמדו בבסיס קביעת התוואי. חשיפת ההיבטים התכנוניים של מכשול ההפרדה מראה כי מתבצע ארגון מחדש של המרחב, תוך ניסיון להעביר דה פקטו שטחים מבעלות אחת לבעלות אחרת. מתברר כי במסווה של ביטחון נקבע מהלך תכנוני ללא פיקוח ציבורי ותוך פגיעה אנושה במרקם החיים ובזכויות האדם של קהילות פלסטיניות רבות.
דו”ח, 2005
הכשלים והפגמים הערכיים והמערכתיים בתחום התכנון והמציאות הקשה שנוצרת בעטיים הם שהולידו את הצורך לבחון מחדש את מערכת היחסים ואת השיח בין מערכות התכנון לבין ‘צרכניהן’, והובילו את ‘במקום’ לחבר דוח מקיף שייוחד רובו ככולו לנושא זכויות התכנון. הדוח מנסה להגדיר זכויות תכנון בפעם הראשונה בישראל, לבחון את זיקתן המשפטית לזכויות האדם ולדין בישראל ולסקור ולנתח את יישומן או הפרתן של זכויות אלו.
דו”ח, אוקטובר 2004
הדו”ח שהוכן על ידי ‘במקום’ ועיר שלם ירושלים, קורא לעירית ירושלים להימנע מהמשך הריסת בתים במזרח העיר. הדו”ח קובע כי מערכת התכנון במזרח ירושלים הגיעה למבוי סתום, כיוון שלתושבים רבים אין כיום כל אפשרות לקבל היתר בנייה ולבנות את ביתם על פי חוק, והתוצאה היא בנייה מסיבית ללא היתר. מאידך, על אף מדיניות הריסה אגרסיבית ובוטה,מערכת האכיפה אינה מסוגלת להתמודד עם הבעיה, ומדיניותה, הפסולה מעיקרה, נכשלה גם לשיטתה.
